前段时间还真被《翡翠大师》刷屏了。
IAA历史
从商业模式上来看，IAA（In App Advertisement）模式甚至可能早于目前更主流的IAP（In App Purchase），因为通过看广告获得收益通常会被玩家认为是“免费”的，从而更容易被更多玩家接受，移动游戏早期的时候，App Store上可见不少这种类型的游戏和应用。
而移动游戏经过这几年的野蛮生长，终于迎来了监管部门的注意，开始通过各种手段规范市场，“版号”就是其中重要一种形式。而目前来看，没有内购的“游戏”可以包装成App进行上架推广。
我《翡翠大师》全部展厅都已经摆满，也就是传统意义上的“通关”了。直观地统计下来看的广告应该在200次上下。按照之前微信上小游戏的CPM数据，开发者在我这个玩家身上获得的收益应该在十几块到几十块不等。App Store和Steam上一个单机游戏也差不多这个价钱，考虑体量的话甚至还还到不了。从这个角度来说，IAA游戏始终占据一片份额。
用户转化
从推广吸量角度来说，IAA游戏的推广素材一定要有非常强的爆点。比如《翡翠大师》在春节期间投放了大量“切原石”的视频素材，再配上“一刀穷一刀富一刀穿麻布”这个赌石界的洗脑行话，人性中“赌”的成分被激发出来，于是就下载了。这就完成了IAA游戏的第一步。
如果说第一步推广砸钱的因素更多一点，那么第二步游戏前三分钟的新手，决定了用户能不能在这个游戏留下来，并为这个游戏花上自己的“时间”。这对于这个游戏来说是第二步考验，新手流不流畅，走完新手后，玩家的目标感有没有建立起来。同样拿《翡翠大师》来说，新手阶段让玩家去体验了一把“切石头”的快感，然后把整个大厅呈现给玩家。这时候玩家就形成了我要把展厅填满的冲动，至此玩家入坑。
内容
做过普通的手机游戏，在回头看IAA类型的休闲游戏，系统内容上简直太简单了，数值上甚至可以说做得很粗糙。比如《翡翠大师》中可以用看广告去“补齐差价”，只要玩家所剩金币在原价20%以上都可以看广告选择这个原石，这就导致了一个问题：只要到达看广告的20%“阈值”，玩家缺一个金币和缺80%金币（往往是几万）的收益是一样的，但代价却都是把所剩金币扣光（也就是一个扣了一个金币，一个扣几万金币），这么设计非常粗糙。
广告点设置
不得不说《翡翠大师》的广告店设置是非常合理的。首先没有强弹类广告，这就是得用户体验好很多。有太多IAA休闲小游戏在用户某个操作后强制给你出广告，强奸你的眼睛。而《翡翠大师》中所有广告都是玩家主动点的，也就是说这个广告是玩家预期中的，我知道我现在缺金币，我愿意用看广告的方式来弥补我金币的不足。
经营放置类游戏玩家没有那么大的沉浸感，换句话说玩家被打断的容忍度会比较高。这个原因使得放置经营类游戏成了IAA游戏的“第一选择”。
缺点
前面已经说过《翡翠大师》做得比较粗糙，最后在说几个缺点，这是我觉得如果是我来做这类游戏，我一定不会这么做。
睡着的金蟾作为一个“自动拾取”功能，我是花金币开通的，那就让它一直工作着就完了，为何要让他自动睡着。本来他就无法做到全区域自动拾取，现在我花金币开通了它，它只能给我工作几分钟，需要我去点击唤醒，那这个功能的存在意义何在？
金币需要玩家自己去点，但金币掉落的地方与展示柜太近了，快速点击的过程中很容易点开展示柜，然后误点到“挑选原石”，然后好几万金币就被扣掉了，好心疼。我问了身边同样在玩这款游戏的朋友，也有同样的“痛苦”，制作组该不会想用这个“功能”来消耗金币吧？
