原标题：科普：婚戒、钻戒等珠宝首饰属于夫妻财产还是个人财产？

就当代年轻人而言，结婚买钻戒几乎已经成为固定流程，除了钻戒这个“标配”，也有不少人会选择红蓝宝石、祖母绿等贵宝石珠宝作为结婚首饰。

那么问题来了，这些婚戒等珠宝首饰，到底是算夫妻共同财产还是属于个人财产呢？

下面小微就来和大家分享一下案例，看完相信大家就知道啦！

“钻石恒久远，一颗永流传”。爱到浓情蜜意时，钻石是爱情的象征。现在，很多年轻人结婚时都少不了一枚结婚钻戒。

可是，等到爱意淡去，曾经的爱侣选择分道扬镳时，价值不菲的钻戒往往在分割时引起矛盾。有人会问，在婚后赠送给妻子一枚法国大品牌的钻戒，价值20多万，算不算夫妻共同财产？有人了解到，多家法院做过类似的调解或审判。

媳妇戴着40万钻戒离家

秦女士（化姓）和丈夫2016年结婚。婚后两人没有置办共同的房产等大件物品，和公婆同住，房子归公婆所有。

由于秦女士长期在杭州工作，和丈夫两地分居，经济上基本也是各过各的。距离有了美没了。去年下半年起，双方都觉得，分开是更好的选择。

没有房子、车子、存款等财产分割问题，秦女士的首饰盒成了财产分割时的焦点。

在打算离婚时，秦女士就悄悄地把不多的衣物等生活用品从婆家打包出来了。手上戴着的，是一枚晶莹剔透的钻戒。行李箱里有一个首饰盒。

原来，秦女士非常喜欢收集首饰。求婚时，丈夫送了她一枚价值40万的大钻戒，2克拉多，D色，品相完美。婚后每逢生日、恋爱纪念日、情人节等，丈夫送的礼物基本都是价值不等的首饰。祖母绿、蓝宝石、手镯、项链、耳环，两年多的婚姻生活下来，小小的首饰盒塞得满满当当。秦女士自己坦言，保守估计，也有100多万元。

丈夫对这盒首饰的去留挺大度。爱不在了，又何苦为了一盒首饰让彼此难堪，毕竟也有过花前月下的幸福时光，这些首饰，也都是曾经美好时刻的留念。即使要回首饰，留着睹物思人也没什么意义。

几次在法院调解，婆婆不依不饶地振振有词：“这一盒首饰价值100多万，特别是钻戒就要40万了。这些都是我儿子买的，靠她的工资根本买不起。我们再怎么退让，不全部要回来。这些也应该属于夫妻共同财产，两个人一人一半，不能便宜了她。”

秦女士却不同意：“他心甘情愿送给我的，那就是礼物，是赠予。哪有分开了，还要把礼物要回去的。两年多的婚姻里，我也有付出啊！”

几经法官调解，男方苦劝母亲，秦女士也做了一定让步。最后，秦女士带走了钻戒等整盒首饰，给男方转账了20万做补偿。

孙先生和冯女士交往不久后就领取了结婚证，随后按习俗办订婚仪式。

仪式上，孙先生送了冯女士一枚1克拉多的钻戒，价值12万元。此外，还有一条价值5万多元的铂金钻石项链、3万多元的名牌手表等首饰。当天，孙先生给冯女士的现金，冯女士当日已返回大多数。

领证后不到3个月，双方还没来得及办结婚仪式，就因为性格、工作、住房等问题产生矛盾并发生争吵。

孙先生向法院提请诉讼，诉请准予双方离婚，女方返还钻戒、铂金钻石项链、名牌手表等首饰，合计近30万元。

原审法院审理认为：双方现均同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对要求离婚的诉请，予以支持。双方已登记结婚并实际共同居住生活。双方虽领取结婚证书并举行订婚仪式，但并未举行正式结婚仪式，根据一般社会习俗，在未举办结婚仪式前，男方交给女方的首饰等财物，均应视为彩礼。女方在订婚当日将现金彩礼中的大部分返还陈某，未返还物品均系女方个人专属用品。男方要求返还剩余的现金彩礼及财物，无法律依据，原审法院不予支持。

看完还不明白？别急~继续看

有专家分析，结婚钻戒属于夫妻共同财产还是个人财产，可以从两种情况分析，即钻戒是婚前赠与还是婚后赠与。

第一种情况是，如果钻戒属于婚前男方或男方父母购买的结婚戒指，并赠与且已交付给女方，应视为女方个人财产，不应该返还。

但是，如果男方为女方购买钻戒的前提是结婚，比如女方说“没有钻戒就不结婚。”但是，钻戒送出后，双方并没有结婚，在登记前就分手。那么，钻戒可以视作彩礼，男方可以要求女方返还。

第二种情况是，钻戒属于婚后购买。根据《婚姻法》规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。”

如果钻戒的价格非常高昂，比如说大克拉的裸钻等。这种情况下，钻戒并非单纯地为生活所用，而是用以投资或其他目的，那男方可以要求按夫妻共同财产处理。

版权：部分内容来源于网络，无法核实真实出处，如涉及侵权，请直接联系小微删除，谢谢！

免责声明：微珠宝发布此文目的在于传递更多信息，不代表本号的观点和立场。文章内容仅供参考。返回搜狐，查看更多

责任编辑：